Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/20933 E. 2022/17008 K. 14.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20933
KARAR NO : 2022/17008
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında ... tarafından verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 16.04.2020 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen çift taraflı kazada motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 5.000,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 45.696,52 TL'ye artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; dosyaya sunulan maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli sağlık kurulu raporu olmadığı gerekçesiyle başvurunun usulden reddine karar verilmiş, anılan karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itiraz yerinde bulunarak esasa girilmiş, kusura ilişkin alınan bilirkişi raporunda davacının %100 kusurlu olduğunun belirlenmesi üzerine davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14.12.2022 gününde Başkan ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
(Karşı Oy)

KARŞI OY

Somut olayda davacı motosiklet sürücüsü olup kaza tespit tutanağında davalıya zorunlu trafik sigortalı araca da kusur atfedilmiş, İtiraz Hakem Heyetince alınan bilirkişi raporunda ise davalı aracın sürücüsü kusursuz bulunduğundan davacının davasının reddine karar verilmiştir. Eksik inceleme ile karar verilemez. Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince, İTÜ veya Karayolları Trafik Fen Heyeti gibi kuruluşlardan oluşturulacak uzman bilirkişi kurulundan kusur dağılımına ilişkin kaza tespit tutanağı, kusur bilirkişi raporu ve tüm dosyadaki delillerin değerlendirildiği, gerekçeli, denetime elverişli ve çelişkileri giderici kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi için bozma kanaatinde olduğumdan, sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.