YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/20974
KARAR NO : 2022/16475
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.12.2020 tarihli dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 30.07.2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili; 12.03.2019 tarihinde gerçekleşen, davalı … şirketi tarafından sigortalı bulunan aracın karıştığı tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, sunulan rapordan anlaşılacağı üzere maluliyet oranının %6 olarak belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 22.04.2021 tarihli dilekçesi ile talebini 51.194.29 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 50.394.29 TL sürekli maluliyet tazminatının 22.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; sigorta şirketi vekilinin, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen 11/05/2021 – K-2021/59724 sayılı karara karşı yaptığı vekalete ilişkin itirazın kısmen kabulüne, diğer itirazların reddine, Hakem kararının başvuran lehine vekalet ücretine ilişkin “5. SONUÇ 4.” kısmının aşağıdaki şekilde değiştirilmesine, Hakem kararının diğer hükümlerinin aynen icrasına, başvuru sahibi kendisini vekille temsil etmiş olduğundan
karar tarihinde yürürlükte olan 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu ve AAÜT gereği hesap edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı … şirketinden tahsil ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; … kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, … kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan … kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.509,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.