YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/21257
KARAR NO : 2022/17464
KARAR TARİHİ : 21.12.2022
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili Av. … tarafından, davalılar aleyhine 01/02/2017 asıl dava , 15/03/2017 tarihli birleşen dava için verilen dilekçe ile davacıların anne ve babası olan … ve …’ın 28/09/2016 tarihinde meydana gelen kazada vefatı nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair 31/05/2019 tarihli karara karşı davacıların ve davalıların istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacıların istinaf başvurusunun reddine, davalıların istinaf başvurusunun ise vekalet ücreti yönünden kabulü ile ilk derece kararının kaldırılmasına dair 01/06/2021 tarihinde kesin olarak verilen kararın davacılar tarafından temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle ve davacı … yönünden de yasal temsil hakkı sona erdiğinden temyiz edilmememiş sayılmasına karar verilerek temyiz talebinin reddine dair verilen 05/07/2021 tarihli ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’ya eklenen EK-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 78.630,00 TL’dir
HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 78.630,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi kabil değildir. Kesin olan kararların temyizinin istenilmesi halinde Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından bu konuda temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi verilmemiş olması halinde Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilecektir.
Somut olayda dava dilekçesinde; baba …’ın vefatı nedeni ile davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat; anne …’ın vefatı nedeni ile davacı … için 35 .000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000 TL manevi tazminat, davacı … için 35.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiş; İlk Derece Mahkemesince baba …’ın vefatı nedeni ile, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat; anne …’ın vefatı nedeni ile davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminat, davacı … için 7.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilerek kesin karar verilmiştir. Davacılar tarafından kararın temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olduğundan ve davacı … yönünden yasal temsil hakkının sona ermesi ve murislerine ait vekaletname de bulunmaması nedeni ile temyiz talebinin reddine dair verilen 05/07/2021 tarihli ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar yönünden temyiz sınırı her bir dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenecektir. Aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktarlar, yukarıda belirtilen temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesince bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 21.12.2022 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.