Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/21349 E. 2022/10464 K. 19.09.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/21349
KARAR NO : 2022/10464
KARAR TARİHİ : 19.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescili istemli davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; öncesinde davalı ... tarafından davacıya karşı açılmış olan boşanma davasında Kırıkhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2014/475 esas ve 2015/346 karar sayılı dosyasında davanın reddine karar verildiği, kararın Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 24/10/2016 gün ve 2015/20747 esas ve 2016/14025 sayılı ilamıyla onandığı, dosyamız davacısı tarafından, davalıya karşı mal rejiminin tasfiyesi istemiyle açılan davanın ise ... 2. Aile Mahkemesinin 20/12/2016 gün, 2015/303 esas ve 2016/898 karar sayılı ilamıyla dava şartı yokluğundan reddedildiği, mahkemece, belirtilen dava dosyaları sonucu beklenilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakla gelinen aşamada davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.