YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/22575
KARAR NO : 2021/9864
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait aracın yolda bulunan gevşek malzeme nedeniyle tek taraflı yaptığı kazada zarara uğradığını, zararın davalıdan kusuru oranında tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetkisizlik nedeni ile davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalı tarafça ….. İcra Müdürlüğü’nün(Kadıköy 2. İcra Müdürlüğü) 2011/8367 sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına, alacağın yargılama ile belirlenmiş olması sebebiyle şartlar oluşmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına, 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.