YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2289
KARAR NO : 2021/9390
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA
MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk Mhakemesi

K A R A R
6100 sayılı HMK’nın 336/3. maddesi uyarınca temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Yargıtay’a ait olmakla, davalı-karşı davacı … vekilinin adli yardım talebinin incelenmesinde, adı geçen davalının adli yardım talebinin Dairemizin temyiz incelemesinden evvel Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/04/2017 tarih ve 2015/2558 esas- 2017/3641 karar sayılı ilamıyla karara bağlandığı anlaşılmakla, davalı-karşı davacı … vekilinin adli yardım talebi konusunda yeniden hüküm tesisine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı-karşı davacı … tarafından temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı … tarafından eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.