YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/23994
KARAR NO : 2021/8999
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalılardan …Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın tefrikine dair verilen 11/07/2017 tarihli karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 09/05/2019 tarihli kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacılar vekili, murisleri …’un eski … tren yolu üzerinde iş makinesinin ezmesi sonucu hayatını kaybettiğini, kazada iş makinesi sürücüsü …’nın kusurlu olduğunu, davacıların murislerinin ölümü nedeniyle desteğinden yoksun kaldıklarını ve büyük acı ve üzüntü duyduklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Emre ve Muhammet için 3.000,00’er TL maddi 20.000,00’er TL manevi, Mevlüde için 5.000,00 TL maddi 20.000,00 TL manevi tazminat ile cenaze defin giderleri için 2.000,00 TL tazminatın tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davalılardan …Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın tefrikine karar verilmiş; karara karşı davacı tarafça istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerekçeye ve HMK’nun 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık hâlleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik

görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 23/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.