YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2421
KARAR NO : 2022/13729
KARAR TARİHİ : 02.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava yönünden maddi tazminat talebinin kabulüne, birleşen dava yönünden manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … ile davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili asıl davada; 01.07.2012 tarihinde davacı Ummuhani’nin eşi diğer davacıların babası …’ın idaresindeki davalı …’ya trafik sigortalı motosiklet ile …’in idaresindeki trafik sigortasız motosikletin karıştığı trafik kazasında …’ın vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden yoksun kalan üçüncü kişi olduklarını, desteğin yurt dışında fayans ustası olarak çalıştığını ve aylık gelirinin 1500,00 USD olduğunu beyanla, desteğini kaybeden davacılar lehine 120.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili birleşen davada, aynı olaya ilişkin olarak karşı araç sürücü olan yaşı küçük İbrahim’in ve ev başkanı sıfatıyla anne ve babası olan davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu beyanla, davacı eş Ummuhani için 20.000,00 TL, davacı Rıfat, Metin ve Şehriban için 10.000,00’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; asıl dava yönünden; davacı … için toplam 150.280,84 TL destekten yoksun kalma tazminatının 97.682,55 TL’sinin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …den, 52.598,29 TL’nin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Hesabından alınarak davacıya verilmesine, davacı …. için toplam 24.971,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının 16.231,68 TL’sinin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …den, 8.740,14 TL’nin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Hesabından alınarak davacıya verilmesine, davacı … için toplam 32.392,80 TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.055,32 TL’sinin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …den, 11.337,48 TL’nin dava tarihi olan 15.08.2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Hesabından alınarak davacıya verilmesine, davacı … için talep edilen maddi tazminat isteminin reddine, birleşen dava yönünden; davacıların manevi tazminat talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davalı … ile davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalı … vekili ve davalı … ile davalı … ve .. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.418,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …, …, …, Karayolu Trafik Garanti Fonu Güvence Hesabından alınmasına 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.