Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/24314 E. 2022/13516 K. 01.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/24314
KARAR NO : 2022/13516
KARAR TARİHİ : 01.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Av…. tarafından, davalı … aleyhine 05/12/2014 gününde verilen dilekçe ile basın ve internet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 25/05/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
KARAR
Hükmüne uyulan Dairemizin 28/03/2018 gün 2016/5028 E. 2018/2387 K. sayılı ilamında; “…Dosya kapsamından; Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/29 esas, 2015/458 sayılı dosyasında, davalı hakkında davaya konu bir kısım ifadeler nedeniyle sesli ve yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda; suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderildiği ve halen kesinleşmediği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı TBK’ nın 74. maddesi (818 sayılı BK’nın 53. maddesi) uyarınca hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değil ise de, hem ilmi, hem de kökleşmiş yargı kararlarında ceza mahkemesince belirlenen maddi olgunun hukuk hakimini bağlayacağı kabul edilmektedir. Dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza mahkemesindeki davanın sonucunun kesinleşmesi beklenmeli ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.” denilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.