YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2439
KARAR NO : 2021/7975
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların sürücüsü ve yolcusu olduğu araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacılar Seda ve Semih’in yaralandığını, davacı …’nin manevi yönden zararı bulunduğunu belirterek maddi tazminat yönünden Seda için ıslah dilekçesiyle birlikte 120.820,22 TL geçici ve sürekli iş göremezlik, manev itazminat yönünden Seda için 60.000,00 TL, … için 5.000,00 TL ve … için 5.000,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı … şirketini maddi tazminatla sorumlu tutarak davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında Davacı … yönünden hükmedilen manevi tazminatın bir miktar fazla olduğu, hak ve nafaset kuralları gereği daha düşük manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda Davacılar … ve …’in Manevi tazminat istemli davalarının reddine, davacı …’nın Maddi tazminat talebinin kabulü ile 120.820,22 TL’nin davalılardan … yönünden 18/10/2013 kaza tarihinden, davalı … yönünden ise 12/05/2014 dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’ya ödenmesine, davacı …’nın manevi tazminat istemli davasının kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan 18/10/2013 kaza tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı …’ya ödenmesine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacı vekilinin ve davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 459,92 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 7.727,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.