YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/24737
KARAR NO : 2021/10013
KARAR TARİHİ : 08.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 31/10/2017 tarihli 2015/13400 esas ve 2017/6575 karar sayılı ilamında; “..Hükme esas alınan 24/07/2014 tarihli bilirkişi raporu ile davalının itirazı üzerine alınan 28/11/2014 tarihli ek raporda, davalının defter kayıtlarına ilişkin dosyaya sunduğu cd de bulunan reklam karşılığı düzenlenen faturaların toplam bedelinden yola çıkılarak hesaplama yapılmış ise de; raporda hesap edilen reklam gelirlerinin ne kadarlık bölümünün “forma reklam sözleşmelerine” ilişkin olduğu anlaşılamamaktadır. O halde, denetime elverişli ek bilirkişi raporu alınarak, açık ve tereddüte yer vermeyecek şekilde uyuşmazlık konusu 2012-2013 sezonunda … Kadınlar Voleybol Liginde oynanan müsabakalara ilişkin forma reklam sözleşmelerinden elde edilen gelirin belirlenmesi gerekmektedir.” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına, davalının diğer temyiz itirazlarının ise reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacının, davalının forma reklam sözleşmelerinden elde ettiği geliri ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada, Türkiye Voleybol Federasyonuna müzekkere yazılarak davalının 2012-2013 sezonunda yapmış olduğu forma reklam sözleşmelerinin gönderilmesinin istendiği; bu belirtilen sezonda davalı tarafından akdedilen forma reklam sözleşmesi bulunmadığına ilişkin cevabi yazı esas alınarak, davacının davasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamından, davacının bozma öncesi, 2012-2013 sezonunda … Kadınlar Voleybol Liginde oynanan müsabakalarda davalı kulübün formalarında ASİCS ibarelerinin bulunduğunu beyan ederek, ASİCS ile davalı şirket arasında forma reklamlarını da içeren 01.06.2013 tarihli resmi tedarik sözlemesini sunduğu; mahkemece, bu sözleşmenin veya talep konusu 2012-2013 sezonunda … Kadınlar Voleybol Liginde oynanan müsabakalara ilişkin davalı kulüp tarafından akdedilen forma reklamlarını da içeren resmi tedarik sözleşmelerinin incelenmediği tespit edilmiştir.
Şu durumda, mahkemece yapılacak iş, talep konusu 2012-2013 sezonunda … Kadınlar Voleybol Liginde oynanan müsabakalara ilişkin davalı kulüp tarafından akdedilen forma reklamlarını da içeren tüm resmi tedarik sözleşmelerinin getirtilerek, konusunda uzman bilirkişiye mahallinde inceleme yetkisi verilip, tarafların tüm ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak evvelki bozma ilamında gösterildiği şekilde davalının, 2012-2013 sezonunda … Kadınlar Voleybol Liginde oynanan müsabakalara ilişkin forma reklam sözleşmelerinden elde edilen gelirin belirlenmesinden ibarettir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.