YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/25845
KARAR NO : 2022/15688
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Av. … tarafından, davalı … vd. aleyhine 24/06/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle müdahalenin meni ve maddi tazminat istendiği, ilk derece mahkemesince 22/06/2017 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-(1) maddesi gereğince 14/12/2017 günlü kararla esastan reddedildiği, verilen bu kararın davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05/03/2020 gün ve 2018/865 esas, 2020/1120 karar sayılı ilamıyla HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, aynı Kanunun 371. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/06/2021 günlü kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın 6100 sayılı HMK’nın 373/4 maddesine uygun olarak temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiği görülmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Dava, haksız eylem nedeniyle müdahalenin meni ve maddi tazminat istemine ilişkindir.
Hükmüne uyulan Dairemizin 05/03/2020 gün ve 2018/865 Esas, 2020/1120 Karar sayılı ilamında “davalıların iyiniyetli zilyet oldukları anlaşıldığından TMK’nın 994. maddesi gereğince davalıların yapmış oldukları zorunlu ve faydalı giderlerin hayvan bedellerinden indirilmesi, ayrıca davalı zilyetler tarafından elde edilen ürünler de mahsup edilmek suretiyle zarar kapsamının belirlenmesi gerektiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, alınan bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulüne ve 37.798,00 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.