Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/26288 E. 2022/3173 K. 23.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/26288
KARAR NO : 2022/3173
KARAR TARİHİ : 23.02.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 11/06/2018 tarih 2018/İHK-4805 karar sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili Sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; 30/03/2016 tarihinde davacı …’nın eşi diğer davacının annesi … yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada vefat ettiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı … şirketinden kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe hükümlerini tekrarla davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulü ile, … için 39.875,00 TL, … için 12.210,00 TL olmak üzere toplam 51.995,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 17/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekilinin itirazının kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne, … için 38.536,64 TL, … için 11.648,38 TL destekten yoksun kalma tazminatının 17/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin itirazın ve başvurunun reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı tarafça Uyuşmazlık hakem heyeti kararına itiraz edilmediği de dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacı taraf yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.