YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3194
KARAR NO : 2021/1677
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 10.05.2019 tarih 2019/İHK-5409 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacının yolcu olarak bulunduğu bisiklete çarpması nedeniyle davacının yaralandığını, davalının ödeme yaptığını ancak artan maluliyet nedeniyle davalıya yeniden yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek belirsiz alacak davası olarak 4.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesi ile istemini 185.479,82 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı def’inde bulunarak davacıya kaza nedeniyle 18.09.2014 tarihinde 35.852,28 TL ödeme yapıldığını, ibraname ile de sorumluluğun sona erdiğini, eksik ödemeye ilişkin başvurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, talebin kabulü ile 185.479,82 TL’nin 28.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı …Ş.’den tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.546,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/05/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.