YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3437
KARAR NO : 2021/4128
KARAR TARİHİ : 05.07.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04/08/2020 tarih, 2020/İHK-13020 sayılı davalı tarafın itirazının reddine dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili; davalı … nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın, 21/05/2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, maluliyeti nedeniyle sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin gerçek zararı karşılamaktan uzak olduğunu, bakiye tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00 TL sürekli, 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 5.100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 05/02/2020 tarihli dilekçesi ile talebini poliçe limitine göre 212.179,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kısmen kabulüne, … için kabul edilen 207.400,69 TL tazminatın 27/09/2019 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek … Sigorta A.Ş tarafından başvurana ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; sigorta şirketi vekilinin yaptığı itirazın reddine, karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına göre bilirkişi raporunda hesaplanan tazminat miktarının poliçe limitinin çok üzerinde olduğu gözetildiğinde hatır taşıması indirimi yapılmasının ve TRH 1910 yaşam tablosu kullanılarak hesap yapılmasının sonuca etkili olmayacağının açıkça anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.442,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.