YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3941
KARAR NO : 2021/5835
KARAR TARİHİ : 30.09.2021
MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda, 28/09/2015 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacılar desteği…in vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün % 25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla, her bir davacı için 1.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince, davacılar vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine… bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesi’nce; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4-2019/1 sayılı kararı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararlarının temyiz kanun yoluna tabi olduğu kararlaştırıldığından, …Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi’nin 16/01/2020 tarih 2019/526 E.-2020/69 K. sayılı ilamının kaldırılarak davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir.
2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin 16/01/2020 tarih 2019/526 E. -2020/69 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.