YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4174
KARAR NO : 2021/5187
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile davacı/başvuran Gülhan için 39.000,00 TL maddi tazminatın, davalı …Ş’den, 16/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline dair verilen karara davalı … vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince verilen itirazın kısmen kabulü ile davacı lehine AAÜT gereğince hesaplanan nispi vekalet ücretinin 1/5’i oranında 1.170,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı vekilinin sair itirazlarının reddine dair karar, davacı vekili ile davalı … yönünden kesin niteliktedir. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ve davacıya geri verilmesine 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.