Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/5017 E. 2021/8320 K. 08.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5017
KARAR NO : 2021/8320
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
– K A R A R –
Dava, trafik kazası sonucu oluşan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 28/11/2016 tarih, 2014/13806 Esas ve 2016/10939 Karar sayılı ilamında özetle; bir kişinin ölümü ve iki kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan davaya konu trafik kazasının cezayı gerektiren bir fiil niteliğinde olduğu ve davacılar desteğinin vefat etmiş olmasının sonuca etkili olmadığı; eylem için kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66/1-d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu dikkate alındığında, dava tarihi olan 15.02.2013’te zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınmak suretiyle, işin esasına girilip karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı … için 48.673,41 TL. ve … için 57.359,66 TL. olmak üzere toplam 106.033,07 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; davalı tarafından trafik sigortalı aracın, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olan dava dışı… Kuruyemiş Bakkaliye Turizm İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’ye ait olduğu gözetildiğinde, davacı … bakımından alacaklı borçlu sıfatı birleşmesinin sözkonusu olmamasına; tazminatın usulünce hesaplandığı 30.06.2017 tarihli kök ve 26/01/2018 tarihli ek raporun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.432,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.