YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5259
KARAR NO : 2021/6075
KARAR TARİHİ : 05.10.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 30/01/2020 tarih ve 2020/İHK-2054 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Davacı vekili; 28.10.2014 tarihinde, müvekkilinin kullandığı motorsiklet ile davalı … şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve %17 sürekli malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüd tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 132.487,10TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 132.487,10TL maddi tazminatın 12.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiş hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile UHH kararı yerine yeniden karar verilmesine buna göre başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 35.326,55TL sürekli iş göremezlik tazminatının 12.09.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine ,fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporundaki kusur tespitinin hükme esas alınmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre; davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 4,90 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.