YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5277
KARAR NO : 2021/7186
KARAR TARİHİ : 20.10.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davacının davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekilinin ve davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının kabulü ile davanın kabulüne dair verilen 04/10/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili 02.12.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 20.04.2019 tarihinde davalıya sigortalı aracın karıştığı tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının oğlunun hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere 42.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminat alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, dava değerini 76.696,25 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kısmen kabulü ile 38.348,12 TL destekten yoksun kalma tazminatının 20.09.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte … Sigorta A.Ş.’nden alınarak başvuru sahibine verilmesine, bakiye 38.348,12 TL’lık talebin reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince ve davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, davacı vekilinin itirazın kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, davanın kabulüne 76.696,25-TL destekten yoksun kalma tazminatının, 20.09.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte … Sigorta A.Ş.’den alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak
için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 26/03/2020 gün, 2019/E.109640 Esas, K-2020/28707 Karar sayılı karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İlgili Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı, davalı tarafa 15/05/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, 22/05/2020 tarihinde yasal süresi içinde itiraz edilmişse de itiraz hakem heyeti kararında davalı vekilinin itirazlarının incelenmediği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerekmekte olup davalı vekilinin itiraz talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yalnızca davacının itirazı incelerek karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Bozma neden ve şekline göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 20/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.