YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/535
KARAR NO : 2021/4842
KARAR TARİHİ : 16.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tedavi hatası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ”…Taraflar arasındaki yapılan yargılamanın son oturumunda hüküm olarak, ”1-İş bu dava dosyasında SSK Genel Müdürlüğü aleyhine açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Birleşen mahkememizin 2005/166 esas sayılı dosyasında davalı Sağlık Bakanlığı ve Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğü hakkında açılan davanın yargı yolu nedeniyle reddine,” karar verilmişken, daha sonra yazılan gerekçeli kararda ise, ”1-Birleşen 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/207 esas sayılı dosyasında maddi tazminat olarak ıslahla birlikte 25.832,98 TL maddi tazminat ve … için 1.500,00 TL, … için 300,00 TL, … için 300,00 TL olmak üzere 2.100,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 02/08/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’den alınarak davacılara belirtilen şekilde ve miktarlarda verilmesine, manevi tazminat yönünden fazlaya ilişkin taleplerin reddine,” şeklinde hüküm kurularak kısa kararla gerekçeli karar arasında meydana gelen açık çelişki nedeniyle kısa kararla gerekçeli karar arasındaki çelişkinin giderilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporla davalı doktor tarafından davacı …’a uygulanan tedavininin uygun olmadığının ve yanlış tedavi uygulandığının belirlendiği, gerekli tedavi yapılmış olsa dahi mevcut durumun ortaya çıkabileceği şeklindeki bir yaklaşımın davalı doktorun yanlış tedavi uygulanmasından kaynaklanan sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.323,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.