YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6634
KARAR NO : 2021/10268
KARAR TARİHİ : 14.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü,

-K A R A R-

Davacı vekili; 18/12/2014 tarihinde, müvekkilinin, yolcu olduğu araçta meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve %20,2 nispetinde maluliyetinin oluştuğunu Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/433 E sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi sonucu zararın 175.000,93 TL olarak tespit edildiğini, davalı tarafından kendilerine 133.402,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, eksik 41.847,93 TL için davalı … şirketine ek başvuruda bulunduklarını ancak taleplerinin red edildiğini bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00 TL tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; derdestlik dava şartı yokluğundan davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Uyuşmazlığın daha önce genel mahkemeye götürülmüş olması ve genel mahkemedeki davanın derdest olması nedeniyle başvurunun dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş,davacı vekilince itiraz yoluna başvurulmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.İşbu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 14/12/2021 tarihinde oybirliği ile ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.