YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7234
KARAR NO : 2021/10158
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Davaya konu kaza ve dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesinin 4. fıkrasında “İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı, zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücu edilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamından; davacı …’ın davalıya trafik sigortalı araca, işine gitmek için bindiği ve işe giderken meydana gelen trafik kazasında yaralandığı anlaşılmaktadır. Davacının yaralanması nedeniyle, dava dışı … Başkanlığı tarafından davacıya iş kazası kolundan rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılmadığı görülmüştür.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; dava konusu kazada (02/02/2011 tarihli) davacının yaralanması nedeniyle iş kazası yönünden herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, olayın iş kazası olarak kabul edilmiş olması halinde davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılan ödemenin miktarı ve niteliği ile ilk peşin sermaye değeri tutarının ne olduğu, rücuya tabi olup olmadığı hususlarının sorulması, dayanak ödeme belgelerinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti’ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren … … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne) GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.