YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8483
KARAR NO : 2022/1945
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı …Ş.’ye muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HMK’nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmiş, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş olmasına ve davalı tarafından muhtırada belirtilen nisbi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup, bu haliyle eksik harç ikmal edilmemiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti’ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine) GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.