YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10914
KARAR NO : 2022/15976
KARAR TARİHİ : 01.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davacının desteği babasının 14/01/2005 tarihinde davalı … şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı otobüste seyahat etmekte iken herhangi bir durağın olmadığı yol kenarında indirildikten sonra yoldan geçmekte olan dava dışı başka bir aracın çarpması sonucunda vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL vefat tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş; 21/10/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 49.068,72 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu bariyerleri aşarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan yolcunun ve ona çarpan kamyonet sürücüsünün kusuru ile taşımacının sorumluluğu yönünden nedensellik bağı kesildiği gerekçesi ile davanın reddine dair verilen hükmün, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 15/02/2018 gün ve 2017/3667 E. 2018/995 K. sayılı ilamı ile davalı … şirketinin sigortalısı taşımacının davacı desteği yolcusunu durak harici yerde indirip indirmediği, bu anlamda taşımacının bir kusuru bulunup bulunmadığını da irdeleyen ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğu gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 21.769,32 TL maddi tazminatın 24/08/2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının temliknameye konu alacağa ilişkin talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 01/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.