YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11340
KARAR NO : 2022/13475
KARAR TARİHİ : 31.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; … Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kararda yazılı nedenlerden dolayı başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin aracı ile davalı nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi olan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin aracının hasar gördüğünü belirterek 1.787,59 TL araç değer kaybı tazminatı ve ekspertiz ücretinin davalıya başvuru tarihi olan 31/05/2021’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyetince davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
14/06/2007 tarih, 26552 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.)… Beşbin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.) Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.” hükümleri yer almaktadır.
Buna göre beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen … kararları kesin olup ancak; İtiraz Hakem Heyetlerince kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.
Eldeki dosyada; davacı vekili fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmaksızın 1.787,59 TL maddi tazminat talep etmiştir. … tarafından söz konusu talebin reddine karar verilmiş olup, … … tarafından verilen kararın temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin … kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 31/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.