YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11543
KARAR NO : 2022/16609
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; … … tarafından verilen 05.01.2021 tarih 2021/İHK-27967 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … şirketinin yurt dışı seyahat sigortacısı olduğunu, davacının yurt dışında iken böbreğinden rahatsızlanması üzerine acil servise başvurduğunu, böbreğine stend takıldığını hastaneye 16.233,05 Avustralya doları ödediğini belirterek ödediği bedelin aynen veya ödeme tarihindeki kur üzerinden riziko tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
… Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; sigortalının yurt dışı seyahati esnasında başvuru talebine konu rahatsızlık tedavisini görmesine sebep olan Üroner Taş hastalığının sigorta başlangıcı öncesinde başladığı, talebin teminat kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine … İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı temyiz karar harcının davacıya yükletilmesine, 08.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.