YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12216
KARAR NO : 2022/14971
KARAR TARİHİ : 21.11.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 27/07/2022 tarihli ve 2018/İHK-5748 ve KIT/2022-1043 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 25/07/2016 tarihinde davalıya trafik sigortalı aracın, davacının yolcu konumunda olduğu araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının Mersin Toros Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen rapor uyarınca %20 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 02/04/2018 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 75.723,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılarak davanın kabulü ile 75.723,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi suretiyle davanın reddine karar verilmiş; kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06/12/2021 tarihli ve 2021/5862 Esas, 2021/9722 Karar sayılı ilamıyla; “davacı tarafça sunulan ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince hükme esas alınan maluliyet raporunun kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine uygun biçimde, konusunda uzman bilirkişi heyeti tarafından ve kazadaki yaralanma ile maluliyet arasındaki illiyet bağı da kurularak düzenlendiği, karara esas alınabilir bir rapor olduğu gözetilmek suretiyle inceleme yapılması, davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına ilişkin diğer itirazları da değerlendirilip karar verilmesi” gereğine değinilerek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak, davalının itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karşı araç sigortacısı hatır taşıması indiriminden yararlanamayacağından, bu nedenle tazminattan indirim yapılmayışının yerinde görülmesine, UHH kararına karşı davalı yanın yaptığı itiraz başvurusuna konu etmediği (itiraz dilekçesinde davacı lehine hükmedilen tam vekalet ücretine yönelik bir itiraz bulunmayıp, başvurunun reddi haline ilişkin olarak davalı lehine maktu ücrete hükmedilmesine yönelik talepte bulunulduğu gözetilerek) yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyecek olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.872,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.