YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12448
KARAR NO : 2022/14899
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Hükmüne uyulan (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 23/06/2020 gün 2019/984 2020/3844 E-K sayılı ilamında özetle “Davacı lehine hükmedilen manevi tazminat miktarının bir miktar fazla olduğu ve reddedilen manevi tazminat yönünden davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığı” hususları belirtilmiş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından, hüküm fıkrasındaki maddi hatanın düzeltilmesine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak tesis edilen kararın hüküm fıkrasının B-1 fıkrasında “davacıya verilmesine” yerine sehven “davalıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasının maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, yapılan yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm fıkrasının B-1 bendindeki “davalıya verilmesine” ibarelerinin hükümden çıkarılarak, yerine “davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.