YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13117
KARAR NO : 2022/17998
KARAR TARİHİ : 28.12.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda … İtiraz Hakem Heyetince, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/5614 Esas, 2021/9682 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada başvurunun kısmen kabulüne dair verilen 23.06.2022 tarih ve 2019/İHK-569-KIT-2022-838 sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 02.12.2021 tarih ve 2021/5614 Esas, 2021/9682 Karar sayılı bozma ilamında özetle; somut olayda, dosya içerisinde kaza tespit tutanağının bulunmaması yanında davacının olay sebebiyle iki el bilekleri, yüzünde kanama, alt çene kesisi şeklinde yaralandığına dair rapor düzenlendiği, bu durumda kaza tespit tutanağı dosya arasına alındıktan sonra 2918 sayılı KTK’nın 78. maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin hükümleri gereği koruyucu tertibatın kullanıp kullanılmadığının tespiti ile davacının yaralanma şekli dikkate alınarak gerekirse tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği ve kabule göre hesaplanan vekalet ücretinin 1/5’i oranında vekalet ücretine hükmedilmesi, ancak hesaplanan miktarın maktu vekalet ücretinin altında kalması halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığına değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davacının kask takmadığının anlaşıldığı, bu nedenle %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılarak başvurunun kısmen kabulü ile 121.880,96 TL tazminatın 23.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … şirketinden tahsiline ve başvuran kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı … şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İtiraz Hakem Heyetince uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle … kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.643,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.