YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13289
KARAR NO : 2022/15305
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/05/2022 tarih KIT/2022/685 sayılı davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 23/05/2017 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 02/04/2017 tarihinde davacının babasının yolcu olarak bulunduğu davalı tarafından sigortalı aracın karıştığı kazada …’in vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 79.292,75 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; usulüne uygun başvuru yapılmadığını, hatır ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının talebinin kısmen kabulü ile 61.034,15 TL’nin 08/05/2017 tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 09/06/2021 tarih, 2021/2595 Esas ve 2021/2645 Karar sayılı ilamı ile davalı … şirketinin sair temyiz itirazlarının reddedilerek “müterafik kusur konusunda % 10 oranında indirim yerine %20 oranında bir indirim yapılması gerektiği” gerekçesiyle İtiraz Hakem Heyetince verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, 25/11/2017 tarih K-2017/49970 sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı davalı şirketin ileri sürdüğü itirazların kısmen kabulüne, buna göre başvurunun kısmen kabulüyle 54.930,78 TL tazminatın 08.05.2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Neova Sigorta A.Ş. tarafından başvuran velisi …’a ödenmesine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. 40.000,00 TL’lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Başvuran vekili, başvurusunda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL tazminat talebinde bulunmuş; dava değerini 79.292,75 TL’ye yükseltmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince 61.034,15 TL tazminata hükmedilmiştir. Davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. Hükmün davalı tarafından temyizi üzerine davalının temyiz isteminin kısmen kabulü ile kararın bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan inceleme sonrası İtiraz Hakem Heyeti tarafından, 25/11/2017 tarih K-2017/49970 sayılı Uyuşmazlık Hakem Kararına karşı davalı şirketin ileri sürdüğü itirazların kısmen kabulüne, buna göre başvurunun kısmen kabulüyle 54.930,78 TL tazminatın 08/05/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte Neova Sigorta A.Ş. tarafından başvuran velisi …’a ödenmesine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bozma öncesi İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmediğinden, davacının talebi 61.034,15 TL ile sınırlanmıştır. Bu nedenle; itiraz hakem heyeti kararı, davacı yönünden aleyhine reddedilen 6.103,37 TL miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğundan, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.