Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/14037 E. 2023/4644 K. 30.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14037
KARAR NO : 2023/4644
KARAR TARİHİ : 30.03.2023

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... ve ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ... ve ... vekillerinin sebep ve gerekçe içermeyen istinaf dilekçelerinin HMK 352/1-d maddesi uyarınca reddine, davalı ... vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin davalı ... ve ... 'a karşı açtığı davada verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 356/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş ve düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/24317-2022/6764 sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili maddi hata talepli dilekçesinde; temyiz duruşmasına katıldığını, temyiz itirazının kabul edildiğini beyanla lehlerine duruşma vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmiştir.

Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; hükmün davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından duruşma talep edilmeden, davalı ... vekili tarafından ise duruşma talepli olarak temyiz edildiği, davacı vekilince duruşma talep edilmediğinden 09.03.2022 tarihli temyiz duruşmasına katılan ve hüküm lehine bozulan davalı ... için duruşma vekâlet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik olmadığı, Dairemizin 04.04.2022 tarihli ve 2021/24317-2022/6764 sayılı bozma ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,
30.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.