YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14078
KARAR NO : 2022/16492
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda … … tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 27/08/2012 tarihinde davacının yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 30.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 64.327,76 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kabulüne, 64.327,76 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 31/01/2020 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı … şirketinden tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile hakem kararında davacı lehine vekalet ücreti yönünden kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, anılan hakem kararının, sonuç kısmının (3) numaralı bendindeki; “Başvuru sahibi vekille temsil olunduğundun başvuru sahibi kendisini avukat ile temsil ettiği için yürürlükte bulunan Avukatlık Aşgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi ile 17. maddesi uyarınca 9,162,61 TL vekâlet ücretinin Ege Sigorta A.Ş.’den alınarak başvuru sahibine verilmesine,” ibaresinin kaldırılmasına ve yerine, “Başvuru sahibi vekille temsil olunduğundan Başvuru sahibi kendisini avukat ile temsil ettiği için yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi ile 17. maddesi uyarınca 1/5’i oranında 1.832,52 TL vekalet ücretinin Ege Sigorta A.Ş.’nen alınarak başvuru sahibine verilmesine” ibaresinin konulmasına karar verilmiş; … kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, … kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.285,22 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.