YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1738
KARAR NO : 2022/12443
KARAR TARİHİ : 18.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, müvekkiline ait davalı … şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, 25/04/2013 tarihinde meydana gelen kazada hasarlandığını ve tespit yaptırdıklarını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, 74.000,00 TL hasar bedeli ile 23.400,00 TL mahrum kaldığı kazanç kaybının ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 12.11.2018 tarih 2016/502 Esas – 2018/10404 karar sayılı iddia, savunma, bilirkişi raporu uyarınca davacının davasının kısmen kabulü ile; 74.000,00 TL’nin dava tarihi olan 06/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davaya konu 42 DDU 35 plakalı aracın aynı anda ifa kuralı gereğince davalıya iadesi anında davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Mahkemenin 15/09/2015 tarih ve 2014/168 Esas 2015/565 Karar sayılı kararının B bendi hükmü gereğince kazanç kaybına yönelik istemin reddine ilişkin kararı kesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.554,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.