YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3362
KARAR NO : 2022/13698
KARAR TARİHİ : 02.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Dubai Group Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 11.11.2019 tarih, 2019/157 Esas ve 2019/10419 Karar sayılı bozma ilamında özetle; mahkemece bilirkişi raporunun ve ıslah dilekçesinin davalı … vekiline tebliği ile beyan ve itirazlarını bildirmesi hususunda süre verilmesi, kabule göre davalı … şirketinin dava öncesi davacılara yaptığı ödemenin poliçe limitinden düşülerek kalan miktarın sorumlu olunan poliçe limiti olarak belirtilmesi gerektiği ve dava dilekçesinde talep edilen ve ıslah dilekçesi ile artırılan tazminatların tümüne davalı … yönünden de dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, davacı … için 147.878,47 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, davacı … için 10.427,07 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, davacı … için 15.900,63 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Dubai Group Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Dubai Group Sigorta A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Dairemizce kabul görmüş pay esasına göre çocuksuz durumda destek, desteğin gelirini eşi ile ortak paylaşacağı varsayımına dayalı olarak gelirden desteğin %50 ve eşin %50 pay alacağı kabul edilmektedir. Çocukların eş ile birlikte destek payı alacağı durumda ise destek gelirden eşi ile birlikte 2’şer pay alırken çocuklara birer pay verileceği, yine eş, çocuklar ile ana babanın pay alacağı durumlarda desteğe 2 pay, eşe 2 pay, çocukların her birine 1’er pay, ana ve babaya 1’er pay ayrılarak böylece gelirin tamamının dağıtılacağı esasına dayalıdır. Çocukların sayısı arttıkça hem desteğe ayrılan pay, hem de eş ve çocuklar ile ana ve babaya ayrılacak paylar düşecektir. Çocukların destekten çıkması ile birlikte destekten çıkan çocuğun payları destek, eş ve diğer çocuklara dağıtılacak, anne ve babaya verilmeyecektir. Böylece geriye kalan eş ve çocukların payları ile desteğin payı artacaktır. Bu pay esası Türk Aile Sistemine çok uygun düşmektedir. Çünkü Türk Aile Sisteminde desteğin geliri aile bireyleri tarafından birlikte paylaşılmakta aile bireyleri arttıkça gelirden alınacak pay düşmekte, aile bireyi azaldıkça da gelirden alınacak pay yükselecektir. Ana ve babadan birinin destekten çıkması ile payı diğerine aktarılacak ana ve baba ile çocukların tamamının destekten çıkması durumunda ise yine çocuksuz eş gibi desteğe 2 pay, eşe 2 pay esasına göre %50 pay desteğe, %50 pay eşe verilerek varsayımsal olarak gelir paylaştırılarak tazminat bu ilkelere göre hesaplanmalıdır.
Somut olayda; desteğin eşi ve çocukları için destekten yoksun kalma tazminatına karar verilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken desteğin anne ve babasına pay ayrılmadığı, desteğin tüm gelirini eşi ve iki çocuğu ile paylaşacağı varsayımına göre hesaplama yapıldığı görülmektedir. Bununla birlikte UYAP üzerinden yapılan nüfus kaydı incelemesinde, desteğin anne ve babasının kaza tarihi olan 24.02.2011 tarihinde sağ oldukları, desteğin annesi Hava Arslan’ın 11.10.2016 tarihinde vefat ettiği ve desteğin babası …’ın da 01.07.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Desteğin gelirinden, kaza tarihi itibariyle sağ olan anne ve babaya vefat ettikleri tarihlere kadar destek payı ayrılmadan yapılan hesaplama eksik ve hatalı olmuştur.
O halde mahkemece, bu husustaki Dairemiz uygulamasına da uygun şekilde poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla aktüer bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken destek paylarının hatalı belirlendiği rapordaki hesaplamanın kabulü doğru görülmemiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı Dubai Group Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Dubai Group Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Dubai Group Sigorta A.Ş.’ne geri verilmesine 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.