Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/3787 E. 2022/17439 K. 21.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3787
KARAR NO : 2022/17439
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ..., ..., , ... ve ... vekillerince talep edilmiş, Daire hükmün temyiz eden davalılar yönünden vekalet ücreti açısından düzeltilerek onaması yönünde karar vermiş olup kararın maddi hatalı olduğu iddiasıyla Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Dairemizin 03.06.2021 gün ve 2020/3244 -2021/2388 sayılı ilamına konu kararın davacı vekili ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince duruşma talepli olarak temyiz edildiği, temyiz incelemesi sonunda davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalılar ... ve ... vekili ile davalılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiğinden bahisle kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, sonrasında davalı ... vekili Av. ... tarafından vekalet ücretine yönelik düzenlemenin bütün davalıları ilgilendirdiği, düzeltme yapıldığında bütün davalıların vekalet ücretlerinin düzenlenmesi gerektiği, Dairemiz düzeltme kararında lehlerine hükmedilen vekalet ücretinin ne olduğunun belirtilmediği, kararın düzeltilmesinin tüm davalıları etkilediğinden bahisle, davalı ...’dan talep edilen 809.192,16 TL üzerinden vekalet ücreti hesaplanması gerektiği belirtilerek maddi hatalı kararın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Dosya kapsamında yapılan incelemede; davalı ... vekilince İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2019 gün, 2014/156-2019/345 sayılı kararının 20.01.2020 tarihinde temyize cevap dilekçesi ile temyiz edildiği, davalı vekiline çıkartılan temyiz harç- masraf tamamlatılmasına yönelik 20.01.2020 tarihli muhtıranın 25.01.2020 tarihinde muhatabın daimi çalışanına tebliğ edildiği, 25.01.2020 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile verilen 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz harç ve avansının yatırılmamış olduğu anlaşıldığından temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar verildiği, bu karara karşı davalı ... vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, davalı ... yönünden kesinleşen mahkemenin tavzih kararındaki 10.538,68 TL ret vekalet ücretini davalının tavzih kararına dayalı olarak davacıdan talep edebileceği hususu da gözetildiğinde Dairemizin düzelterek onamaya dair kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin maddi hata talebinin REDDİNE, 21.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.