YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3788
KARAR NO : 2022/16103
KARAR TARİHİ : 05.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davalı …vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’ na eklenen geçici 4/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Bozma ilamında özetle; tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli, davalıların sorumluluğun niteliği, kusur oranları da gözönünde bulundurulduğunda olay tarihindeki paranın alım gücüne uygun düşen, müteveffa ile davacıların yakınlığı da dikkate alınarak, asıl davada davacı eş … ve birleşen davada davacı anne … için, hak ve nasafet kuralları çerçevesinde bir miktar daha düşük manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine ve kaza tarihinde 22 yaşında olan ve dosya kapsamından öğrenci olduğuna ve eğitimine devam ettiğine dair bir bilgi ya da belge bulunmayan davacı … yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile kabulünün doğru olmadığına değinilmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; asıl dava açısından vefat eden …’nın eşi davacı … için 60.000,00 TL manevi tazminat yönünden önceki kararda direnilmesine, 60.000,00 TL manevi tazminatın davalı … Tur. Tic. A.Ş., ….. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı …den tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı …vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına, Axa Sigorta A.Ş. vekilinin temyize getirdiği hususların infazda gözetilecek hususlar olmasına ve direnme hükmüne yönelik bir temyizin de bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 682,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …den alınmasına 05.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.