YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3798
KARAR NO : 2022/11361
KARAR TARİHİ : 03.10.2022
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; İİK 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay(Kapatılan) 17.Hukuk Dairesi’nin 19/11/2015 tarih, 2014/5957 Esas ve 2015/12393 Karar sayılı bozma ilamında; “icra müdürünce geçici aciz belgesi adıyla verilen 22/10/2011 tarihli belgede İİK’nin 143.maddesine atıf yapıldığı, bu nedenle anılan belgenin aciz belgesi olarak kabulünün gerektiği, kaldı ki icraca borçluya ait malvarlığının araştırıldığı ve her hangi bir malvarlığı bulunamadığının da icra dosyası kapsamı ile sabit olduğu, icra müdürlüğünce verilen 22/10/2011 tarihli belgenin aciz belgesi niteliğinde olduğu gözetilerek işin esasına girilerek, tarafların delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davalı (borçlu) … Makineye ait olup 30/09/2011 tarihinde, şirket ortağının eşi davalı … satışı yapılan ve davalı … tarafından da 22/05/2012 tarihinde dahili davalılara satılan taşınmazlardaki hisse satış işlemlerinin tasarrufun iptali gereken işlem niteliğinde olması nedeniyle, davanın kabulü ile, davalı …’ e ait Kocaeli ili … ilçesi … 138 ada 3 nolu parseldeki 23/1200 hissenin davalılardan …’e satışına ilişkin tasarruf işleminin Kocaeli 1.İcra Müdürlüğünün 2011/7705 Esas sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri toplamı ile sınırlı olarak iptaline, davacıya haciz ve satış yetkisi tanınmasına, davalı …’e ait Kocaeli ili … ilçesi … 138 ada 4 nolu parseldeki 4/75 hissenin 59/2400 hissesinin …’na, 23/800 hissesinin de …’a satışına ilişkin tasarruf işleminin Kocaeli 1.İcra Müdürlüğünün 2011/7705 Esas sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri toplamı ile sınırlı olarak iptaline, davacıya haciz ve satış yetkisi tanınmasına, davalı … ait Kocaeli ili … ilçesi … 136 ada 5 nolu parseldeki 4/75 hissenin 59/2400 hissesinin …’na, 23/800 hissesinin de …’a satışına ilişkin tasarruf işleminin Kocaeli 1.İcra Müdürlüğünün 2011/7705 Esas sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri toplamı ile sınırlı olarak iptaline, davacıya haciz ve satış yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … ve … vekili ve davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 261,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar …, … ve …’dan alınmasına 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.