YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5356
KARAR NO : 2023/12784
KARAR TARİHİ : 29.11.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/246 D.İş- 2022/244
SAYISI : 2022/İHK-5449
HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine
SAYISI : K-2021/183489

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

I. … kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/16. maddesi uyarınca … tarafından temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;
1. Davalı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Bu belirlemeye göre temyiz eden davalı vekilinin,
a) Temyizinin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,

b) Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire’ye gönderilmesi gerekir.

II. Ayrıca davalı şirket tarafından…….., poliçesinin tamamının dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler (… poliçesinin tüm ekleriyle tamamının) giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire’ye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren …’ne iletilmek üzere saklama kararını veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.