YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5757
KARAR NO : 2022/17415
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasında, karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 4 Hukuk Dairesi’nin 25.02.2021 gün, 2020/893 E- 2021/836 K sayılı ilamında; “ ….. davalıların murisinin davalı …’e taşınmazları devir tarihi, davalı …’in tarafların murisleri ile aynı köyde ikamet etmesi ve öldürme olayını bilmesi, tanık anlatımları ile toplanan diğer delillere göre davalıların murisinin açılan tazminat davasını sonuçsuz bırakmak amacıyla davalı …’e muvazaalı satış yaptığının anlaşılmış olmasına göre Mahkemece davanın kabulüne karar vermesi gerektiği …” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında dava konusu alacağın davacıya ödendiğinin anlaşıldığı gerekçesi ile davanın konusu kalması sebebi ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm vekalet ücreti yönünden davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalılar arasındaki tasarrufun muvazaalı olduğunun ve dava konusu alacağın davacıya ödendiğinin anlaşılmış olmasına göre davalı … vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.