YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7287
KARAR NO : 2022/12301
KARAR TARİHİ : 17.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili ve davalı … vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 15/01/2018 tarih, 2015/735 Esas ve 2018/39 Karar sayılı ilamında özetle; kazadaki taraf kusurları ile kazanın oluş biçiminin belirlenmesi bakımından, öncelikle kaza tespit tutanağı mümzilerinin dinlenilmesi; daha sonra, İTÜ veya Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyeti gibi kurum ve kuruluşlardan seçilecek bilirkişi heyetinden, kaza tespit tutanağının, ceza soruşturmasında alınan raporlar ile mahkemenin aldığı iki ayrı raporun ve ceza soruşturma dosyasının bütün olarak ele alınması suretiyle, raporlar arasındaki çelişkileri gideren, kazanın oluş biçimini net şekilde saptayan denetime açık bir rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; asıl davada davalılar … ve … yönünden davanın reddine, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 38.000,00 TL. hasar bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline; birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; bozma ilamında belirtilen hususları karşılayan, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenmiş, birbiriyle uyumlu, uzman bilirkişi heyetleri tarafından düzenlenen raporlardaki kusur belirlemesinin hükme esas alınmasında bir usulsüzlük görülmemesine göre, davacı vekili ve davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün
ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 2.027,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Kamber’den alınmasına 17/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.