YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/745
KARAR NO : 2022/10949
KARAR TARİHİ : 28.09.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 08/07/2020 gün ve 2019/4153 Esas 2020/4510 Karar sayılı ilamında “olay tarihinde yürürlükte olan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği’ne uygun rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle davalı yararına, “zarar ve tazminatın belirlenmesindeki sıraya aykırı olarak davacı aleyhine olacak şekilde hüküm tesis edilmesinin hatalı olduğu ve takdiri indirimden dolayı reddedilen kısım için davalı yararına vekalet ücreti taktir edilemeyeceği” gerekçesiyle davacı yararına (manevi tazminata ilişkin temyiz itirazları incelenmeksizin) hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde; davalı …Ş. hakkında açılan davada; poliçe limiti olan 250.000,00 TL’nin ödendiği anlaşılmakla, ödenen miktar tutarında davalı … yönünden karar verilmesine yer olmadığına; davalı … hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile davalı …Ş. tarafından yapılan 250.000,00 TL’lik ödeme düşüldükten sonra bakiye 78.759,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 07/04/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’ndan alınarak davacıya ödenmesine; davalı … hakkında açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın 07/04/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’ndan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … Belediyesi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.650,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Belediyesi’nden alınmasına 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.