Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2022/8078 E. 2022/15676 K. 28.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8078
KARAR NO : 2022/15676
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu'nun 79. maddesi gereğince açılmış menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 02/04/2018 tarih, 2015/16030 Esas ve 2018/3686 Karar sayılı bozma ilamında; "bilirkişi raporunda haciz bildirisinin davalı Carrefoursa'ya tebliğ tarihi olan 25/10/2011 tarihi itibariyle diğer davalı ...’ın borcu bulunup bulunmadığının tespiti gerekli iken 30/11/2011 tarihine göre tespit yapıldığı, bu durumda mahkemece haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarih olan 25/10/2011 tarihi itibarıyla davalı ... borçlusu ...’ın davacı şirketten alacağı bulunup bulunmadığı konusunda ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, davacı tarafın 25/10/2011 tarihi itibarı ile davalı ...'a 54.277,36 TL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin kısmın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın 13/J maddesi uyarınca davalı ...'nden harç alınmamasına 28/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.