YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8199
KARAR NO : 2022/12704
KARAR TARİHİ : 20.10.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ile davalılar …, … ve işleten şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 21/06/2007 gün davalı … idaresindeki, davalı …’e ait, davalı otobüs şirketinin işleteni ve davalı … şirketinin ihtiyar mali mesuliyet ve trafik sigortacısı olduğu … plakalı otobüs ile davacı …’in yönetimindeki … plakalı araca tam kusurla çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan sigorta şirketinden dava, diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini, 200.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini istemiş; ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmış, 03.04.2014 tarihli dilekçesi ile tedavi giderleri talebinden feragat etmiştir.
Davalılar vekilleri , davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili, davalı … vekili ile davalılar … ve işleten şirket vekili temyizi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 14.03.2019 gün ve 2019/792 E. 2019/3005 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 170.763,23 TL maddi tazminatın davalı … şirketinden zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi (60.000 TL) ve arta kalan kısım için ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi (10.000 TL) limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden ve diğer davalılardan haksız fiil tarihi olan 21/06/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davacının tedavi giderleri ile ilgili davasının feragat nedeni ile reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı …, davalı … San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı …’dan 21.06.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar …, … ve işleten şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekili ile davalılar …, … ve işleten şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.093,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …, … ve … San. Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.