YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/942
KARAR NO : 2023/6733
KARAR TARİHİ : 18.05.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/804 E., 2021/756 K.
… …
SAYISI : 2021/İHK-84969
DAVA TARİHİ : 27.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü – İtirazın kabulü
… …
SAYISI : 2021/84969

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazın reddine, davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.

… kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL’yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Tahkim yoluna hasar bedelinin tazmini için başvuran davacının dava dilekçesinde aracında oluşan hasarın 145.000,00 TL olduğu ancak davalı tarafından kendisine 125.000,00 TL ödendiği belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aradaki 20.000,00 TL farkın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 26.000,00 TL ye yükseltmiştir. … İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının kabulü ile davanın esastan reddine karar verilmiştir.

Davalı tarafça davacıya yapılan ödeme sonrasında bakiye hasar bedelinin tazmini için açılan tahkim dosyasında bilirkişi tarafından bakiye hasar bedeli 26.000,00 TL olarak tespit edilmesi karşısında davacı tarafça en fazla bu miktar talep edilebileceği dikkate alındığında, hükmedilecek rakam 40.000,00 TL nin altında kaldığından, karar davacı için miktar yönünden kesin niteliktedir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine

18.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.