YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9464
KARAR NO : 2022/17847
KARAR TARİHİ : 27.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 6183 sayılı Yasa’dan kaynaklanan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizin 30.12.2021 gün ve 2021/1960 Esas -2021/11501 sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davacı vekili ve davalılar …, …, …, …, …, … vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı idare vekili, kamu borçluları … ve … hakkında 6183 sayılı Yasa gereğince takip yaptıklarını, takibin sonuçsuz kaldığını, borçluların dava konusu taşınmazlarını ve … plakalı aracı diğer davalılara devrettiklerini belirterek, bu tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı Dairemizin 30.12.2021 gün ve 2021/1960 Esas -2021/11501 sayılı kararı ile bozulmuş, davacı vekili ve davalılar …, …, …, …, …, … vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, yeniden yapılan inceleme sonucunda;
1-Davalılar …, …, … vekilinin temyizi ile ilgili olarak mahkemenin 05.05.2015 tarihli EK Kararı ile HMK’nın 344/1 maddesi gereğince temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verildiğinden, bu karar 15.05.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediğinden, davalı … ise ilk kararı hiç temyiz etmediğinden anılan davalılar yönünden karar kesinleşmiştir. Karar düzeltme hakları da olmadığından, karar düzeltme isteklerinin sıfat yokluğundan REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılar …, … yönünden, dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre anılan davalılar vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin esastan reddi iktiza etmiştir.
3-Davacı vekilinin karar düzeltme isteğine gelince:
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin kısmen REDDİNE, davalılar …, …, … vekilinin temyizleri yönünden mahkemece, HMK’nın 344/1 maddesi gereğince temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına karar verildiği halde, bu davalıların bir kısım temyiz itirazlarının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bu yöne ilişkin davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile bozma ilamının gerekçesinin kısmen düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar …, …, … ve … vekilinin, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar …, … vekilinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile Dairemizin 30.12.2021 tarihli bozma ilamının, 1. bendindeki “Davalılar …, …, …” ibaresinin çıkarılmasına, 2. bendin silinerek yerine “Davalılar …, …, … vekilinin temyizleri, ek karar ile vazgeçmiş sayıldıkları ve bu kararında kesinleşmiş olması nedeni ile temyiz dilekçelerinin reddine” ibaresinin yazılmasına, ilamın sonuç bölümünün tümünün silinerek yerine “Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nederlerle davalılar …, … vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar …, …, … vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin (4) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar …, … vekilinin diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA” ibaresinin yazılmasına ve aşağıda dökümü yazılı 168,30 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılardan … ve …’e geri verilmesine 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan … ve …’den alınmasına peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalılardan …, … ve …’ye geri verilmesine 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.