YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9595
KARAR NO : 2022/13136
KARAR TARİHİ : 26.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … ve … aleyhine 07/03/2014 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 06/12/2018 tarih 2016/12045 E – 2018/7715 K sayılı bozma ilamında özetle; gazetede yayınlanan ve dava konusu edilen haber bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının eşinin açıklamalarına yer verilmekle birlikte, kullanılan söz ve ifadelerin haber verme hakkı ve eleştiri sınırlarını aşarak davacının kişilik haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesiyle davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davalı … yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı … yönünden 10.000,00 TL’nin 10/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 513,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 26/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.