Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2023/12070 E. 2023/13291 K. 11.12.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/12070
KARAR NO : 2023/13291
KARAR TARİHİ : 11.12.2023

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/722 E., 2023/1006 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/Davalı ... Vekilinin Başvurusunun
Esastan Reddi / Davacı Vekilinin Başvurusunun Kabulü/
İlk Derece Mahkemesi Kararının Kaldırılarak Yeniden
Hüküm Kurulmak Suretiyle Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/73 E., 2021/29 K.

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı ... AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 155.383,34 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline, davalı ... AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, bu kararın davacı vekili ve davalı ... vekili istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı ... AŞ yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne 155.383,34 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı ... tarafından temyize konu edilen toplam miktar 205.383,34 TL, reddedilen ve davacı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 61.134,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238,730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekili ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin ayrı ayrı miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya ve davalı ...'a iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

11.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.