YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12507
KARAR NO : 2010/641
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

KARAR

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 2008/324 Esas, 2009/323 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
13.10.2008 tarihli talimat duruşma tutanağına ve Balıkesir Barosu Başkanlığının yazısına göre talimat mahkemesinde beyanının alınması sırasında yaşı küçük mağdureye CMK.nun 239/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın Av. … ‘un vekil olarak atandığı ve asıl mahkemesince ayrıca bir vekil görevlendirilmesi yoluna gidilmediği, yokluklarında verilen hükmün adı geçen vekil yerine yaşı küçük mağdureye tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği taktirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü

…