YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5350
KARAR NO : 2010/517
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

KARAR
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanık …’in bereatine, sanık …’un atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2006/131 Esas, 2007/220 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve 11.11.2006 tarihli C.Savcılığında verdikleri ifadelerinde şikayetçi olduklarını beyan ettikleri halde davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayan mağdurlar … ve …’nin kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu ve mahkemece vekil görevlendirildiği de nazara alınarak vekillerinin yokluğunda verilen hükmün mağdurlar vekiline tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından varsa eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin sanık müdafiine tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir
Yz.İş.Müdürü BAŞKAN

…